澄清太陽光電板不會毒害環境 業者不排除提告!! (11/05/2018 蘋果日報)
(洪敏隆／台北報導) 昨天全國性公民投票案意見發表會，「以核養綠」提案人說太陽光電板有毒，設置恐影響環境，經濟部能源局跟太陽光電產業業者今天下午共同召開記者會，澄清太陽光電從模組製造、系統設置及後續維護清洗等階段，都不會對環境與生態造成影響，對於此說法恐影響台灣業者生存空間，業者不排除透過司法追究責任。
能源局副局長李君禮說，太陽光電模組主要由太陽能電池組成，太陽能電池的主要材料是矽，並無毒性，且外部以玻璃及鋁框緊密封裝，不會自行溶解或滲出液體造成污染；太陽能板在封裝過程要經國際安全檢測，若有任何洩漏會造成電路影響，對於此不實謠言有必要澄清。
中華民國太陽光電系統公會理事長郭軒甫說，太陽能浮筒是由高密度聚乙烯吹塑而成，不溶於任何有機溶劑，包括水上碼頭的浮筒也是這樣設計，且以國外為例，加州政府長期受乾旱所苦，採用方式是聚乙烯製作的遮光球以免水分蒸發，可證明用在水源上是安全的，就像台灣的自來水管也有使用類似材質，且全世界已有480GW裝置容量的太陽能板安裝，沒有發生過任何一個太陽能模組引發的中毒事件。
郭軒甫說，對於這種散播不實謠言，該公會已有研擬，因為會影響台灣業者生存空間，不排除透過司法追究責任。
業者代表天泰能源集團總經理陳坤宏說，太陽光電不是新的技術，且測試時整片模組要放在水裡面 ，加到高達1000伏特的電壓，看是否有導電物質洩漏，絕緣組隔是很落實。
太陽光電產業協會秘書長姜暤先表示，太陽能製造業從業人員達數萬人，他代表協會跟公投正方反應，這些言論已經到達造謠程度，甚至欺騙民眾，協會會慎重研究法律責任。
製程漏毒？清洗劑有毒？浮板有毒？業界一一駁斥
由於不清楚正方所指「有毒」是什麼，產業界對各種可能情況都加以說明。
陳坤宏解釋，模組出場前都要經過漏電測試，將模組泡入水中，通入1000V電壓，不允許有任何物質洩露。產業將製程物質封裝在模組技術的研發已有30年，卻被說模組裡的物質會因下雨而洩露。
他也表示，國內廠商為應付各種謠言而自主進行了太陽能模組毒物檢測，模組板泡水七天且水質不得含25項主要重金屬與揮發性有機化合物，安全無毒也符合飲用水規定，才能符合SVHC、REACH標準。
在太陽能板清洗的部分，他以雞舍、豬舍太陽能為例，由於飼主會擔心化學藥劑對雞豬的危害，所以過去六年來，都使用清水清理，成效良好，卻一直有不實指控傳說太陽能板用化學清洗。
在水庫種電部分，太陽光電板結合浮筒鋪設在水面上，僅浮筒接觸到水，而浮筒均採高密度聚乙烯（HDPE）材質。郭軒甫不平的說，加州甚至將聚乙烯所製的「遮光球」放在水面，以防止水庫的水蒸發，難道這也是在毒殺民眾？
郭軒甫也表示，從阿公店的例子來看，鷺鷥跟水鳥會太陽能模組上休息及覓食，陳坤宏也以屏東林邊光采濕地的光電為例，指出鳥類在太陽能板下築巢，開發過程中難免有環境干擾，但太陽能干擾期間最短，可以盡快恢復生態平衡。
李君禮說，能源局已做過多次說明，太陽光電沒有毒，對於昨天公投辯論上的論述表示遺憾。郭軒甫表示，全球所安裝的太陽光電模組超過160億片，遍及200多國，未曾聽過太陽能模組引發中毒事件。
他說，沒有一種開發對環境不會干擾，但太陽能對環境干擾只有工期那兩個月，是可以創造生產、生活、生態的三生共存，國內廠商也有自主進行太陽能模組毒物檢測，全部符合標準。至於有傳用化學藥劑清洗太陽能板，他也嚴加駁斥，強調太陽供電採傾斜設計，具有自潔效果，可透過雨水清洗，且外層為玻璃材質，是用清水清洗乾淨即可。
台灣太陽光電產業協會祕書長姜暭先說，我國是全球太陽能電池第二大生產國，從沒有因為環保因素遭到任何國家禁止台灣銷售，在國內生產製造都是依法規，要取得廢水、事業廢棄物處理、固定污染源作許可等，並有環保人員專責處理，對於這種無的放矢言論，欺瞞百姓，該協會將研究法律責任，做該做的處理。
圖片、影片說明：美國加州利用高密度聚乙烯吹塑料製成的黑色遮光球（shade balls）來覆蓋供應洛杉磯都會區用水的水庫與蓄水池，一則可以減少蓄水蒸發，一則可以保持水質清淨避免藻類滋生影響水質。
The final tranche of 96m black plastic shade balls is released into the Los Angeles reservoir at Sylmar, to help improve water quality and prevent evaporation. The LA water and power department began pouring the balls into the water two months ago, as can be seen in the first clip, and the final balls are introduced this week.
The idea was conceived in 2007 in an effort to prevent the reservoir becoming contaminated with bromate, a substance formed when chemicals in the water react with sunlight. The balls are a relatively low-cost solution, at $34.5m, and are expected to save about $250m over 10 years, and prevent 300m gallons of water evaporating.
完整內容請見：
