〈廢核救家園〉能源局醜化綠電 新政府硬起來

能源局一月份的能源報導，上面說「讓我來告訴你為什麼太陽能一度電 無法完全取代傳統電力一度電」，故意貶低綠電。（翻攝自網路）

Q：我拿到一份能源局一月份的能源報導，上面說「讓我來告訴你為什麼太陽能一度電 無法完全取代傳統電力一度電」，故意貶低綠電，最近也看到快下台的馬英九連續醜化綠電、大擁核，為什麼能源局也做這樣的事？

A：是的，馬英九這8年讓台灣核電幫洗腦洗得很徹底，每次都背誦些錯誤數字跟荒謬認知來擁核。

能源局原本應該對能源來源是中立的，應該站在國家利益、世界趨勢以及國民身家安全來發展再生能源，但長年來也超級擁核，不好好責求台電做能源轉型，還繼續恐嚇國民會缺電，不斷打壓綠電、醜化綠電，去年的能源會議也是在鼓吹核四，結論都只剩核電幫的言論，抹殺民間團體及學者乃至許多產業界的聲音，偏頗到極點，令人扼腕。

能源局說太陽能一天只工作3小時，以及太陽能需要傳統電力支撐等，其實並不正確：

1.太陽能發電的供應與夏季尖峰空調用電需求完全契合，而且台灣夏季日照長，太陽能夏季工作時間絕對超過3小時，陰天也發電，但少一點而已，我們只需要太陽能在夏天大家最想吹冷氣的時候來幫忙就好；日本這兩年已經裝置了13座反應爐份的再生能源，面積跟台灣一樣大的九州就已經有7個反應爐，幾乎都是太陽能，部分是地熱。

九州去年夏天運用智慧電網，因此只要太陽能發電就夠用了；台灣日照時間與日照強度，都是日本的兩倍，條件比日本好太多了。

太陽能之外，最近北海道還打算發展風力發電，一下子就會有9個反應爐份的電力，冬天暖氣就可靠風力了。

2.能源局錯大了，太陽能幾乎是所有發電方式裡最少需要傳統電力支持的，最需要大量傳統電力支持的是核電，核電不論建廠或運轉都需要超大量的伴走電力，甚至還得為了核電廠蓋傳統電廠。

台灣核電發電能力只占10％，而發電只占16％而已，核電本身不是獨立電力，老朽核電廠不時故障，而且台電束手無策，核電早已不是穩定電力，像核一需要龐大的伴走電力，因此像核四多少年沒蓋好，現在封存，也不會缺電，長年還剩下20%～30％的備載電力。

3.太陽能發電，現在連美國能源部在兩年前都表示成本大為降低，低於美國的平均電價，早就過了黃金交叉點，太陽能非常夯。

4.太陽能至今所以未能發展起來，是台電獨占而輸配電系統沒有配合，如果民進黨有決心，就能發展起來，而且地點選項也很多，屋頂、汙染整治場址、受災待復育土地、嚴重地層下陷區等等都可能擺設太陽能電板。

台灣老朽核電出包連連，隨時會釀大災，台灣不缺電，沒核電也沒問題，若發展再生能源則可以取代火電，不容能源局今後還繼續詐欺性地醜化太陽能等再生能源。